AXUNARTS 2005-2021 // Mateusz Kołodziej

10 responses to “F*U*C*K #26: Stanisław Barańczak „Widokówka z tego świata” (analiza i interpretacja).”

1. 

   Ziomek

   24 stycznia, 2009 at 4:28 pm

   oprawa graficzna mnie zabiła – mam na myśli tą pocztówke

   PolubieniePolubienie

2. 

   Kama

   24 stycznia, 2009 at 8:10 pm

   za długie. nie chce mi się czytać. ale wierzę, że na wysokim poziomie. co dostałeś?

   PolubieniePolubienie

3. 

   Mateusz "Axun" Kołodziej

   24 stycznia, 2009 at 8:29 pm

   5.0 z małym minusem

   PolubieniePolubienie

4. 

   Ezoteryk 20

   15 czerwca, 2009 at 1:14 pm

   Ale żenada !

   PolubieniePolubienie

5. 

   embe

   30 grudnia, 2009 at 2:24 pm

   Hmmm… O ile trzy ostatnie wersy wskazują najprawdopodobniej Boga jako adresata trzeciej strofy wiersza, o tyle nie musi byc On adresatem całego wiersza. Sam piszesz, że „Widokówkę” tworzą trzy strofy, z których każda jest jakby osobną częścią. Do Boga może więc Barańczak zwracać się tylko w ostatniej strofie.

   PolubieniePolubienie

6. 

   embe

   30 grudnia, 2009 at 2:26 pm

   @Kama: *
   @Ezoteryk20: Czemu uważasz to za żenadę?

   *Brak mi słów po prostu.

   PolubieniePolubienie

7. 

   Mateusz „Axun” Kołodziej

   30 grudnia, 2009 at 2:32 pm

   Owszem, owszem. Obrałem po prostu taką drogę interpretacyjną. Pozdrawiam.

   PolubieniePolubienie

8. 

   Nicole

   15 kwietnia, 2010 at 10:44 pm

   Praca świetna:) masz do tego głowę chłopie:)

   PolubieniePolubienie

9. 

   Ona.

   1 Maj, 2012 at 10:46 am

   Przygotowuje się właśnie do matury ustnej z języka polskiego. Cieszę się, że wpadłam przypadkiem na to opracowanie. Ostatnimi dniami studiowałam opracowanie Teresy Marciszuk.. I jakoś się z nim ‚gryzę’. Jest tam wiele o metafizycznych pytaniach itd., czasem mam wrażenie, że jest nieco ‚przekombinowane’. To twoje jest zdecydowanie bliższe mi i mojemu pojmowaniu tego wiersza.
   Pozdrawiam.

   PolubieniePolubienie

10. 

    mariola

    27 września, 2012 at 7:53 pm

    „Szkoda, że Cię tu nie ma” to nie jest apostrofa, tylko zwrot do adresata, apostrofa to uwzniaślający zwrot, a „szkoda, że Cię tu nie ma” nie jest zbyt uwniaślające, tak samo chyba nie chodziło o analogię, tylko anaforę, zwrot „szkoda, żę Cię tu nie ma” jest powtórzony anaforycznie, NIE analogicznie. Oksymoron, jaki wskazałes, nie brzmi w tekscie „milcząca odpowiedź”, tylko „milczy nałogową odpowiedź”, w takim wypadku juz nie jestem pewna, czy jest to oksymoron, ponieważ odpowiedź można przemilczeć i nie jest to zestawienie sprzecznych ze sobą zjawisk, szkoda, że w Twojej analizie dużo jest dygresji, ogólnych refleksji, a tak mało rzeczowej analizy tekstu literackiego, ale droga interpretacyjna przypadła mi do gustu, tak samo zrozumiałam wiele aspektów tego wiersza! pozdrawiam!

    PolubieniePolubienie

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.